«Викриття» «українського буржуазного націоналізму»

[Дядиченко В. А.] Проти буржуазно-націоналістичної фальсифікації історії України к.17 – 1 ч.18 ст. – «Історичне значення возз’єднання України з Росією», К., вид.АН УРСР, 1954 р., с. 156 – 180.

[Дяченко В. Д.] Антропологічний склад українського народу: порівняльне дослідження народів УРСР і суміжних територій. – К.: Наукова думка, 1965 р. – 132 с.

[Замлинський В. О.] Батько і син Бантиш-Каменські: сторінки біографій. – КС1, 1994 р., № 1, с. 76 – 83.

[Заславський Д. Й.] М.П.Драгоманов: критико-биографический очерк. – К.: и-во «Сорабкоп», 1924 г. – 172 с.

[Зоц В. П.] Теологічне трактування «культурної» функції християнства на Русі та його антиісторична суть. – «Антикомуністична суть уніатсько-націоналістичної фальсифікації історії українського народу», К., Вища школа, 1984 р., с. 60 – 74.

[Іваньо І. В.] Про українське літературне бароко. – «Українське літературне бароко», К., Наукова думка, 1987 р., с. 3 – 18.

[Ілюкович М.] Н.И.Костомаров и буржуазно-националистическая украинская историография. – Проблемы марксизма (Лг.), 1934 г., № 2, с. 91 – 114.

[Касименко О. К.] Розробка і висвітлення основних етапів історії України. – НЗ Інституту історії АН УРСР, 1950 р., т. 3, с. 63 – 78.

[Кацнельсон І. І.] Проти ворожих течій в українському літературознавстві: критика буржуазно-націоналістичних концепцій Грушевського і його «школи» в питаннях історії української літератури. – К.: 1947 р. – 40 с.

[Козубовський Ф. А.] Історичне коріння української буржуазної археології. – НЗ Інституту історії матеріальної культури АН УРСР, 1934 р., т. 2, с. 11 – 32.