X

Ильинский В. Е. Дикое поле в 13 – 16 вв. в связи с северной политикой Крыма.

Ильинский В. Е. Дикое поле в 13 – 16 вв. в связи с северной политикой Крыма. – «Проблемы истории Крыма», Симферополь, 1991 г., т. 2, с. 26 – 28.

Libraries: НБУВ: В338048/2

Language of edition: russian

Historical period: 13 – 16 cent.

Abstract (in Ukrainian):

Дослідники спираються на Е.Лясоту, Г.Боплана, М.Литвина, дипломатичну документацію Москви та Литви. Не звертають уваги на джерела арабські 13 – 14 ст., генуезькі 13 – 15 ст., турецькі 15 – 16 ст. Тому виходить однобічна картина слов’янського колонізаційного потоку в напівпорожні придніпровські степи.

Були такі хвилі татарської колонізації:

1. Зворотня кипчацька колонізація 2 пол. 13 – поч. 14 ст., пов’язана з запровадженням мусульманства в Криму. Закінчилась до початку доби Узбека. Місця між рр.Янчокрак та Карачокрак, рр.Білозірка, Рогачик, Конка. Переважало християнське та язичницьке населення, півосілий спосіб життя.

2. Військова колонізація 2 пол. 14 ст. в зв’язку з пересуванням центру улуса Мамая у дніпровське Запоріжжя. Створюються містечка за кримським зразком, великі факторії генуезьких колоністів (Таван, Білозірка). Колонізація припинилась на поч. 15 ст. внаслідок нападу Токти [?? Тимура?] та встановлення кордону Вел.кн-ва Литовського по Дніпру. Основні археологічні пам’ятки: Курцемаль, Мамай-Сурка, Каїр, Тавань, Тягинка. Населення: 60 % – кримської традиції; 20 % – традиція північних територій, 20 % – кочівницький приазовський елемент.

3. Встановлюються стабільні зони переправ, які були зоною миру до турецького завоювання. Це завоювання порушило рівновагу і викликало лавину конфронтації.

Categories

Author: Illinskyj V. Je.

Personalities (3): Beauplan Gillaume Levasser (end 16 cent. – 1673), Lassota Erich (about 1550 – 1616), Lituanus Michalon (1 half 16 cent.)

Geographical object: Mamaj-Gora

Subject: Demography of the Crimean khanate