История изучения Крымского ханства
Смотрите также:
Предметы (2): Историография, Историография Крыма
Библиографические записи (1 – 10 / 22)
Сортировка списка: автор, название работы, А – Я
Отчёт Таврийской учёной архивной комиссии. – ИТУАК, 1893 г., № 18, с. 126 – 128 [за 1892 р.]; 1894 г., № 21, с. 114 – 117 [за 1893 р.]; 1895 г., № 22, с. 126 – 129 [за 1894 р.]; 1896 г., № 24, с. 151 – 154 [за 1895 р.]; 1897 г., № 27, с. 105 – 110 [за 1896 р.]; 1898 г., № 28, с. 186 – 190 [за 1897 р.]; 1899 г., № 30, с. 87 – 93 [за 1898 р.]; 1901 г., № 31, с. 69 – 74 [за 1899 р.]; 1902 г., № 32_33, с. 162 – 166 [за 1900 р.]; 1902 г., № 34, с. 104 – 109 [за 1901 р.]; 1903 г., № 35, с. 31 – 36 [за 1902 р.]; 1904 г., № 36, с. 57 – 62 [за 1903 р.].
Отчёт Таврийской учёной архивной комиссии. – ИТУАК, 1905 г., № 38, с. 82 – 87 [за 1904 р.];
Протоколы Таврийской учёной архивной комиссии. – ИТУАК, 1893 г., № 18, с. 129 – 139; 1893 г., № 19, с. 115 – 137; 1894 г., № 21, с. 118 – 140; 1895 г., № 22, с. 130 – 133; 1895 г., № 23, с. 175 – 186; 1896 г., № 24, с. 155 – 163; 1896 г., № 25, с. 159 – 165; 1897 г., № 26, с. 155 – 176; 1897 г., № 27, с. 111 – 118; 1898 г., № 28, с. 191 – 217; 1899 г., № 29, с. 79 – 115; 1899 г., № 30, с. 94 – 125; 1901 г., № 31, с. 75 – 104; 1902 г., № 32_33, с. 139 – 162; 1902 г., № 34, с. 44 – 103; 1903 г., № 35, с. 41 – 67; 1904 г., № 36, с. 63 – 98; 1905 г., № 38, с.
[Аграновский Г. Я.] К вопросу об освещении в русской и советской историографии политики России в отношении Крымского ханства в 18 в. и присоединения Крыма к России. – «Проблемы истории Крыма», Симферополь, 1991 г., т. 2, с. 23 – 24.
[Акчокраклы О.] 2-й з’їзд Всеукраїнської наукової асоціації сходознавства. – Україна, 1930 р., № 39, с. 220 – 222.
[Акчокраклы О.] Короткий огляд науково-дослідної роботи в Криму протягом 1927 р. – СХС, 1928 р., № 2, с. 297 – 298.
[Акчокраклы О.] Науково-дослідна робота по історії матеріяльної культури в Криму за 1928 р. – СХС, 1929 р., № 1-2, с. 360 – 362.
[Веселовский Н. И.] Об издании кадиаскерского сакка. – ИТУАК, 1917 г., № 54, с. 276 – 278.
[Грибовский В. В.] Історіографічний традиціоналізм запорозько-татарських стосунків за часи Нової Січі. – «Регіональне та загальне в історії», Дніпропетровськ, Пороги, 1995 р., с. 96 – 98.
[Дашкевич Я. Р.] Караїмські написи в Криму як середньовічне історичне джерело: проблематика дослідження. – Матеріали засідань історичної та археографічної комісій НТШ в Україні (Льв.), 1999 р., т. 2, с. 160 – 165.