X

Грибовський В. В., Бойко А. В. Історіографічний традиціоналізм запорозько-татарських стосунків за часи Нової Січі.

Грибовський В. В., Бойко А. В. Історіографічний традиціоналізм запорозько-татарських стосунків за часи Нової Січі. – «Регіональне та загальне в історії», Дніпропетровськ, Пороги, 1995 р., с. 96 – 98.

Мова видання: українська

С. 96: «В російській та українській історіографії сер. 18 – 20 ст. […] помітний загальноприйнятий штамп […]: татари – агресор, руйнівна сила, що прагне плюндрувати, загарбувати, ставити в залежність землі північних держав, а Запоріжжя, в силу по-різному пояснених обставин, стоїть йому на заваді».

С. 97: в працях російських дворянських істориків (Г.Ф.Міллер) «проступає уявлення, що і ті і інші ставились на один щабель – звідси й зображення їх як зброду розбійників і волоцюг, їхній однаковий тип життя і напрямок промислів – розбій, нехтування моральними нормами».

А.Скальковський доходить висновку про неприязний характер відносин (лише два випадки добросусідських відносин).

«Згідно з поглядами В.Антоновича, татари були завжди запеклими ворогами українців, а запорізьке козацтво виникло як протидія орді». Л.Львов відзначив, що найбільший резонанс мала боротьба Запоріжжя проти Криму, «а Запоріжжя ж мало свої життєві інтереси, які часто співпадали з інтересами татар». Ця ідея не набула розвитку.

С. 95: в радянських дослідженнях «за татарами закріплюється визначення агресора, іноземного загарбника, який негативно вплинув на розвиток північних сусідів, а запорожці ведуть з ним героїчну боротьбу».

Категорії

Автори (2): Грибовський Владислав Володимирович, Бойко Анатолій Васильович (1960 – 2010 рр.)

Діячі (3): Антонович Володимир Боніфатійович (1834 – 1908 рр.), Міллер Герард Фрідріх (1705 – 1783 рр.), Скальковський Аполон Олександрович (1808 – 1898 рр.)

Предмети (2): Історіографія Запоріжжя 1648 – 1783 рр., Історія дослідження Кримського ханства