Судова практика у 1648 – 1783 рр.
Бібліографічні записи (11 – 20 / 103)
Сортування списку: автор, назва твору, А – Я
[Григорян В. Р.] Актовые книги армянского суда г.Каменца-Подольского. – ИСИ, 1961 г., с. 252 – 263.
[Григорян В. Р.] Об актовых книгах армянского суда г.Каменца-Подольского 16 – 17 вв. – «Восточные источники по истории юго-восточной и центральной Европы», М., Наука, 1964 г., т. 1, с. 276 – 296.
[Гроссман Ю. М.] К характеристике референдарского суда в Речи Посполитой. – Доповіді та повідомлення Львівського університету, 1955 р., т. 5, № 1, с. 64 – 70.
[Гурбик А. О.] Запорізька Січ і формування органів суду в українській державі. – УКД, 1991 р., с. 85 – 87.
[Гурбик А. О.] Копні суди на українських землях у 14 – 16 ст. – УІЖ, 1990 р., № 10, с. 110 – 116.
[Гурбик А. О.] Про общинне судочинство на Україні доби феодалізму. – «Проблеми української історичної медієвістики», К., 1990 р., с. 61 – 64.
[Дашкевич Я. Р.] Kiptchak acts of the armenian law court at Kamenetz-Podolsk (1559 – 1567) as a cultural and historical monument. – Ural-Altaische Jahrbücher (Wiesbaden), 1965, Bd. 36, № 3-4, s. 292 – 310.
[Дашкевич Я. Р.] Дослідження автентичності документа в судовій практиці 2 п.17 ст.: нарис з історії української дипломатики. – АУ, 1968 р., № 1, с. 20 – 27.
[Демченко Г. В.] Притомные люди и копная сторона. – Варшавские университетские известия, 1899 г., № 5, с.
[Довгяло Д. І.] Акты, издаваемые Виленской комиссией для разбора древних актов. – Вильно: 1894 г., т. 21 = 41, 418 с.; 1895 г., т. 22 = 64, 471 с.; 1896 г., т. 23 = 114, 400 с.; 1897 г., т. 24 = 44, 547 с.; 1898 г., т. 25 = 32, 614 с.; 1898 г., т. 26 =?, 595 с.; 1900 г., т. 27 = 130, 407 с.; 1901 г., т. 28 = 56, 439 с.; 1902 г., т. 29 = 50, 559 с.; 1904 г., т. 30 = 67, 509 с.; 1906 г., т. 31 = 40, 586 с.; 1907 г., т. 32 = 26, 506 с.; 1909 г., т. 33 = 84, 567 с.; 1909 г., т. 34 =?, 588 с.; 1910 г., т. 35 = 32, 624 с.; 1912 г., т. 36 = 38, 461 с.; 1912 г., т. 37 = 64, 544 с.; 1914 г., т. 3