X

Шутой В. Е. Историзм «Полтавы» Пушкина.

Шутой В. Е. Историзм «Полтавы» Пушкина. – ВИ, 1974 г., № 12, с. 114 – 126.

Language of edition: russian

Historical period: 114 – 115 A.D.

Abstract (in Ukrainian):

С. 114: «Її автора звинувачували в антиісторизмі, у зневазі до фактів, у викривленні подій, у фантазії та вигадках. До наших днів багато з цих звинувачень, попри необґрунтованість, лишаються неспростованими». С. 115: «Мета нарису – довести, що і в даному випадку Пушкін був вірний правді історії».

С. 116: [Пушкін про Мазепу]: «Однако же какой отвратительный предмет! ни одного доброго, благосклонного чувства! ни одной утешительной черты! соблазн, вражда, измена, лукавство, малодушие, свирепость...»

Гол. джерела П. – Голіков та 1 вид. Бантиш-Каменського. Хоч не було ані козака, ані шапки з доносом, П. не викривив подій (с. 121); шлюбу Мотрони Кочубей з Чуйкевичем не було; документ.відомостей про Мотрону після 1704 р. нема. Хоч Орлик не катував Кочубея, але П. і тут не помилився. С. 125: автор не бачить помилки в примітці П. про Орлика: «прийняв магометанську віру та помер в Бендерах біля 1736 р.» [Можливо, П. був на рівні історичних знань свого часу, але автор намагається довести, що П. – на рівні сучасних знань, випередив свій час на 150 років.]

Categories

Author: Shutoj Veniamin Juxymovych

Personalities (2): Mazepa Ivan Stepanovych (1640 – 1709), Pushkin Aleksandr Sergeevich (1799 – 1837)

Subjects (2): Battle at Poltava in 1709, Studies on ukrainian writers 19 cent.