Інші питання історіографії

[Ісаєвич Я. Д.] «Народницький» і «державницький» напрям української класичної історіографії в інтерпретації істориків к.20 ст. – «Історіографічна спадщина науки історії України», Глухів, 1996 р., с. 5 – 6.

[Ісаєвич Я. Д.] Le passé du peuple ukrainien dans l’interprétation des historiens et des activité du movement populaire (19 – 20 siecles). – «Regards sur l’indomptable Europe du centrale-est du 18-e siecle a nos jours», Lille, 1996, p. 271 – 274.

[Ісаєвич Я. Д.] Niemieckie osadnictwo na Ukrainie – uwagi o historiografii ukraińskiej po 1945 roku. – «Doświadczenia przeszłości: niemci w Europe środkowo-wschodniej w historiorgafii po 1945 r.», Lublin, 2000, s. 215 – 221.

[Ісаєвич Я. Д.] До критики концепцій буржуазної історіографії з питань історії Буковини доби феодалізму. – «Боротьба трудящих північної Буковини і Бесарабії за своє соціальне і національне визволення», Чв., 1970 р., с. 9 – 14.

[Калакура Я. С.] Вклад «Українського історика» в розвиток національної історіографічної школи. – УІ, 1994 р., т. 31, № 120-123, с. 11 – 14.

[Калакура Я. С.] Теоретико-методологічні засади української історіографії: за працями проф.Любомира Винара. – «На службі Кліо», Київ, 2000 р., с. 42 – 52.

[Калениченко П. М.] Польська марксистська історіографія про Україну періоду феодалізму. – «Середні віки на Україні», К., Наукова думка, 1971 р., т. 1, с. 214 – 225.

[Кан А. С.] Шведские историки о Полтавской битве: обзор источников и литературы за последние полвека. – ИС, 1959 г., № 4, с. 182 – 196.

[Капелер А.] Україна в німецькомовній історіографії. – Сучасність, 1996 р., № 12, с. 78 – 85.

[Капітан Л. І.] «Український історичний журнал» у контексті дослідження історії України 14 – с.17 ст. – Дп.: автореф.к.і.н., 2000 р. – 20 с.