Інші питання історіографії

[Замлинський В. О.] Підготовка і видання бібліотеки «Пам’ятки історичної думки України». – «Українська археографія: сучасний стан та перспективи розвитку», К., 1988 р., с. 162 – 163.

[Заяць А. Є.] Українсько-російський договір 1654 р. в оцінці сучасної української історіографії: 90-ті рр. – «Козацькі війни 17 ст. в історичній свідомості польського та українського народів», Львів, 1996 р., с. 286 – 292.

[Іващенко Н. Л.] Українська історична наука в 20-30 рр. 20 сторіччя. – «Питання культурології», К., 1994 р., с. 18 – 26.

[Ісаєвич Я. Д.] «Народницький» і «державницький» напрям української класичної історіографії в інтерпретації істориків к.20 ст. – «Історіографічна спадщина науки історії України», Глухів, 1996 р., с. 5 – 6.

[Ісаєвич Я. Д.] Le passé du peuple ukrainien dans l’interprétation des historiens et des activité du movement populaire (19 – 20 siecles). – «Regards sur l’indomptable Europe du centrale-est du 18-e siecle a nos jours», Lille, 1996, p. 271 – 274.

[Ісаєвич Я. Д.] До критики концепцій буржуазної історіографії з питань історії Буковини доби феодалізму. – «Боротьба трудящих північної Буковини і Бесарабії за своє соціальне і національне визволення», Чв., 1970 р., с. 9 – 14.

[Калакура Я. С.] Вклад «Українського історика» в розвиток національної історіографічної школи. – УІ, 1994 р., т. 31, № 120-123, с. 11 – 14.

[Калакура Я. С.] Теоретико-методологічні засади української історіографії: за працями проф.Любомира Винара. – «На службі Кліо», Київ, 2000 р., с. 42 – 52.

[Калениченко П. М.] Польська марксистська історіографія про Україну періоду феодалізму. – «Середні віки на Україні», К., Наукова думка, 1971 р., т. 1, с. 214 – 225.

[Кан А. С.] Шведские историки о Полтавской битве: обзор источников и литературы за последние полвека. – ИС, 1959 г., № 4, с. 182 – 196.